Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Shortcut: COM:FORUM

Deutsche Benutzeroberfläche
Diese Projektseite in anderen Sprachen:
Commons-Diskussionsseiten (Verzeichnis)
Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 2 Tagen mittels {{Section resolved|1=~~~~}} als erledigt markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wobei dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge. Um für eine Seite oder Datei einen Löschantrag zu stellen, nutze am besten einfach den Löschung-Vorschlagen-Knopf, den Du auf der Seite, die gelöscht werden soll, in Deiner Werkzeugleiste findest.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche

Beginne ein neues Thema
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive
Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 14 days.

Externe Links unterdrücken[edit]

Hallo! Mal 'ne ganz blöde Frage: Wie unterdrückt man externe Links (https//...). Klar, <nowiki>...</nowiki> kenne ich. Ich habe aber ein Template und da steht ein Parameter drin, so etwa <nowiki>{{{Par}}}</nowiki>. So wird der Parameter nicht mehr aufgelöst. Ich möchte aber den Parameter aufgelöst haben, aber trotzdem keinen automatischen Link sehen, weil der Inhalt mit https://... beginnt. Meine erste Idee war ein vielleicht existierendes Template wir {{Tlg}}, aber das geht auch nicht. Weiß jemand einen Rat? --XRay 💬 08:47, 13 February 2024 (UTC)Reply[reply]

https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:T9gishan276abiu0 sieht so aus, als könnte es deine Fragestellung behandeln. Ob's was bringt, kann ich nicht sagen. --Rosenzweig τ 16:57, 15 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Danke! --XRay 💬 09:45, 24 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Bestätigung des Autors[edit]

Wo kann ich beim Hochladen eines Bildes mittels Hochladeassistent die Bestätigung des Autors, dass er mit der Veröffentlichung einverstanden ist (Wikicommons-Formular) anhängen? Wohl eine dumme Frage, aber ich finde in den Tutorials keine Angabe. Vielen Dank! Gerd 26 (talk) 12:53, 20 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@Gerd 26 Ein Anleitung findest du unter Wikipedia:Textvorlagen. Raymond (talk) 13:12, 20 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Danke! Dann sende ich also die Urheberrechtsbestätigung separat und nicht integriert in den Hochladevorgang an permissions-de@wikimedia.org. Gerd 26 (talk) 07:32, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Genaugenommen macht der Autor das und setzt Dich (im Idealfall) auf Kopie. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 08:28, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Danke! der Autor hat es jetzt auch gemacht. Gerd 26 (talk) 06:51, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Das ist ja furchbar![edit]

So (Bild) sieht der Upload-Vorgang für User des VE derzeit aus:

  • Kein Hinweis, dass der Upload auf Commons erfolgt und das Bild überall verwendet werden kann
  • Keine Lizenzwahlmöglichkeit
  • Kryptische Hinweise auf Commons und den lokalen Upload
  • Keine Einbindung von SDC
  • Keine Hilfe zu den Kategorien
  • Kein Hinweis auf die Bedeutung des Datums
  • Schwupps, dann ist das Bild auf einmal bei Commons online, ohne Warnung "Achtung ab jetzt weltweit öffentlich"

Ein absolutes Wunder, dass es nicht noch viel mehr Müll bei den Uploads gibt. Das ist sowas von irreführend gemacht. Schrecklich. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 09:20, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Think positive: Es ist nicht CC0 vorgegeben... --Smial (talk) 11:52, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Über was für einen Link hast du den Wizard geöffnet? Bei mir wird alles korrekt abgefragt. GPSLeo (talk) 13:36, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Jetzt sehe ich. Du bist gar nicht auf Commons sondern auf Wikipedia. Und das soll so sein, der Upload über das Bearbeiten von Artikeln soll stark beschränkt werden um die Zahl der Urheberrechtsverletzungen zu reduzieren. GPSLeo (talk) 13:42, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Aber erhöht die Zahl der URV, weil mit diesen Formuierungen fremde Bilder als eigene hochgeladen werden (und anderes). C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 15:38, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Es gibt nur noch den Button "das ist mein eigenes Werk". Wer etwas anderes hochladen will muss das direkt auf Commons machen. Wer beim hochladen ganz bewusst lügt wird ermahnt und dann gesperrt. Etwas größer würde ich die Warnung aber auch machen. GPSLeo (talk) 16:00, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Visuell deutlichere Warnung ist unbedingt angebracht. Mosbatho (talk) 21:11, 21 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Wieso kann man nur CC0 oder CC4 auswählen? Wieso wird CC0 nicht genannt? Das ist bewußte Irreführung. 2A01:599:10E:3D54:C072:A7C7:F619:F5E3 10:55, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Uploadschwierigkeiten von Flickr mit automatischem Importtool[edit]

Tracked in Phabricator
Task T358414

Hallo, seit gestern kann ich keine Bilder mehr von Flickr importieren. Die URL funktioniert und bei der ersten Prüfung erscheint auch der grüne Haken. Nachdem man dann allerdings alle Details und Kategorien ergänzt und das Bild abschließend hochladen möchte, dreht sich die ganze Zeit nur ein Rädchen im Punkt „Beschreiben“. Gibt es eine technische Störung? TheAmerikaner (talk) 12:19, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Welches tool nutzt du? Kritzolina (talk) 16:33, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Den Assistent zum Hochladen von Dateien, also den ersten, wenn man bei Commons:Hochladen auswählt. TheAmerikaner (talk) 20:35, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Siehe auch
M2k~dewiki (talk) 23:34, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Ich kann das beschriebene Problem bestätigen. Aktuell keine Flickr-Import mit Import-Tool möglich. --Shark-Spark (talk) 17:20, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Personen in der Öffentlichkeit[edit]

Gelten auch Mitarbeiterinnen und -mitarbeiter (v. a. Museumsführer/-innen, Restaurator/-innen oder Kurator/-innen) von den Museen, als Personen in der Öffentlichkeit, beim Thema Fotografie? Viele Grüße, Ahmet Düz (talk) 16:07, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Das hängt komplett von der Situation ab. Personen der Zeitgeschichte die man in fast jeder Situation fotografieren und das Foto veröffentlichen darf sind sie in der Regel nicht. GPSLeo (talk) 16:20, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Zum Beispiel: Während der Tag der offenen Türe oder sogenannten "Lange Nacht der Museen"! Viele Grüße, Ahmet Düz (talk) 16:25, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Es kommt ganz auf das Foto an. Einen Museumsführer darf man fotografieren und die Fotografie auch veröffentlichen, solange er "unverfänglich" und "in einem professionellen Kontext" abgebildet wird. Gnom (talk) 16:25, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@Gnom: Alles klar! Ich danke euch allen und viele Grüße noch, Ahmet Düz (talk) 16:29, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@Ahmet Düz: Schau mal in die Kategorie Category:Museum guides. Gnom (talk) 16:30, 22 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Im übrigen würde ich in so einem Fall immer fragen, ob es ok ist, das Bild hochzuladen. Bzw. so habe ich es schon ein paarmal gemacht, die Antwort war immer: Ja, gerne. Kritzolina (talk) 19:01, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]

File:NPG 98 62 Moran cropped.jpg[edit]

Wieso gibt es 3 Fotografen und warum ist das Bild CC0 lizenziert? Keiner der Fotografen ist 70 Jahre tot. Wenn der Fotograf Regierungsbeamter war, dann wäre PD ja noch verständlich. --2A01:599:11E:3114:2915:1EB2:8F0C:BBE3 13:00, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Das Foto kann wahrscheinlich aus organisatorischen Gründen keinem der Fotografen zugeordnet werden. CC0 erklärt das Foto als komplett ohne urheberrechtliche Beschränkungen nutzbar. Die Markierung von gemeinfreien Fotos 70 Jahre nach tot des Autors ist das PD-mark. GPSLeo (talk) 13:25, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Wenn der Fotograf unbekannt ist, kann er keine CC-Lizenz vergeben haben. --2A01:599:11E:3114:B9DE:E397:46A2:3262 18:54, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Diese Fotos sind wahrscheinlich aus einem Konvolut von Bildern dieser drei Fotografen. Der Konvolut wurde dann auf irgendeine Weise dem Museum vermacht. Sagen wir mal, weil es keinen Erben gab und so das Vermögen an den Staat kam. Das CC0-Mark kommt demnach vom Museum, was auf der Museumsseite so vermerkt ist und die müssen es dann auf ihre Kappe nehmen.--Giftzwerg 88 (talk) 19:17, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Aber die Organisation an die alle drei der möglichen Fotografen die entsprechenden Rechte gegeben haben. GPSLeo (talk) 19:17, 25 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Bitte reparieren[edit]

Kann bitte die Programmierung von {{Template:Wikidata Infobox}} änderen, dass die Kategorien Category:Women of The Gambia by name und Category:Men of The Gambia by name richtig funktionieren (richtige Kategorieschreibweise: Category:Women of the Gambia by name und Category:Men of the Gambia by name). In _allen_ Kategorien wird der Artikel vom Staatsnamen klein geschrieben. Danke. Atamari (talk) 07:59, 26 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Es wird anscheinend das englische Label von d:Q1005 geholt, und das ist "The Gambia". Stand da früher auch mal ohne "The", und dann würde das mit der Kategorie auch klappen. Magnus (talk) 09:43, 26 February 2024 (UTC)Reply[reply]
es würde schon alleine die Kleinschrift funktionieren. --Atamari (talk) 09:45, 26 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ja, die Frage ist, ob du das durchbekommst... Eine Beule in die Vorlage einbauen wäre eine schlechte Lösung. Die schaut derzeit, ob es eine Kategorie mit "the " vor dem Länderlabel gibt oder eine ohne das vorangestellte "the ". Also derzeit "the The Gambia" und "The Gambia". Weil letztere existiert (als Weiterleitung), wird die als gültig angenommen. Magnus (talk) 09:48, 26 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@Mike Peel, there is a problem with {{Wikidata Infobox}} and some categories related to the country The Gambia. Is the above German text understandable (actually, the translation by DeepL looks good to me) or should it be rephrased in English? — Speravir – 23:54, 26 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Already discussed at Template_talk:Wikidata_Infobox/Archive_6#Gambia. Thanks. Mike Peel (talk) 17:22, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Außer eine Beleidigung gegen meine Person (Schwebebahnschwein) wurde dort nichts ... gar nichts... zur Lösung des Problems beigetragen.--Atamari (talk) 18:36, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Wie sieht es aus? Schreitet die Behebung des Problems voran? --Atamari (talk) 12:37, 1 March 2024 (UTC)Reply[reply]

Bundesautobahnen[edit]

country / "in Germany"?[edit]

Guten Morgen! Nachdem es in verschiedensten Unterkategorien der Bundesautobahnen in den letzten Tagen zu Unstimmigkeiten gekommen ist, würde ich das Thema gerne hier besprechen, bevor wir zig Kategorien anpassen. Benutzt man den Begriff Bundesautobahnen auch in Österreich? Bei Bundesstraßen ist mir dieser Begriff geläufig. Und die Kategorien unterteilen sich auch in Bundesstraßen in Deutschland und in Österreich. Bei Bundesautobahnen ist der gesamte Kategorienzweig inklusive Wikidataeintrag als rein deutsche Kategorie samt Überkategorie eingetragen. Weiß da jemand mehr? @Triplec85? Lukas Beck (talk) 07:12, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@AnRo0002, XRay, Z thomas, Giftzwerg 88, und Kleeblatt187: Zur Kenntnisnahme.
Ein Blick in andere deutschsprachige Länder liefert bei mir keine Hinweise auf eine Bezeichnung "Bundesautobahn".
Siehe u.a. de:Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Österreich, de:Liste der Autobahnen und Autostrassen in der Schweiz. In Italien (Südtirol), Luxemburg, Lichtenstein usw. habe ich dazu auch nichts gefunden.
Zum Zeitpunkt des Deutschen Reichs waren es "Reichsautobahnen".
Fazit: Meiner Meinung nach ist "Bundesautobahn" ein nur in Deutschland genutzter bzw. geläufiger Begriff für das Autobahnnetz. Insofern reicht die Category:Bundesautobahn und es braucht keine Zusatz Bundesautobahn in Germany.
Gruß -- Triple C 85 | User talk | 08:48, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich bin da grundsätzlich ganz deiner Meinung. Der gesamte Kategorienzweig ist darauf aufgebaut. Es gibt aber auch ein paar Punkte, die dafür sprechen würden, etwa der Eintrag im Duden "Autobahn in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich". Lukas Beck (talk) 09:21, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Das Thema "Straßen" wird übrigens auch an anderen Stellen immer wieder diskutiert. Roads und Streets haben je nach Land unterschiedliche Bedeutung, Highways sind nicht notwendigerweise Autobahnen, Bundesautobahnen gibt es wohl nur bei uns. Ansonsten: Herrlich unklar bei Wikimedia Commons und Wikidata. ;-) --XRay 💬 15:10, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Habe ich das so aber richtig rausgelesen, dass du die Österreichischen Autobahnen nicht zu den Bundesautobahnen zählen würdest und da an der Kategorisierung nichts ändern würdest? Lukas Beck (talk) 15:16, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich stimme Triplec85 zu, Bundesautobahn nur für Deutschland zu verwenden. Der Ausdruck ist in Österreich keineswegs geläufig für Autobahnen in A. Allerdings findet sich Budnesautobahn wohl vereinzelt in Gesetzestexten (z.B. hier), dürfte also höchstens ein juristischer Fachterminus sein. Auch das dort verwendete Landesstraße A als Bezeichnung einer Autobahn ist mir noch nie begegnet. - BTW, der Duden ist nicht immer 100%ig richtig, habe sehr wohl schon eine definitiv falsche Defintion für was dort gefunden. --Eweht (talk)
+1 --Kleeblatt187 (talk) 21:30, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Wir haben aber "autobahnähnlich ausgebaute Bundesstraßen", die alle Eigenschaften der Autobahn haben, außer die generelle Beschränkung auf 120 km. Und natürlich gelbe statt blaue Schilder. Bundesstraßen und Bundesautobahnen fallen in den Planungsbereich des Bundes, Landesstraßen können durchaus wie eine Autobahn gebaut sein, sowas wie Stadtautobahn etc.--Giftzwerg 88 (talk) 22:40, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Beispielsweise https://www.openstreetmap.org/#map=16/48.7643/9.1186 Das ist eine Landstraße, die wie eine Autobahn gebaut wurde und die zeitweise sogar eine Rennstrecke war. Die Bezeichnung Bund- oder Land- oder Kreis- etc. bezieht sich nur auf die Zuständigkeit, nicht darauf, wie die Straße gebaut ist. --Giftzwerg 88 (talk) 22:46, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Mehrzahl[edit]

@L. Beck, AnRo0002, und XRay: @Z thomas, Giftzwerg 88, und Kleeblatt187: Ich wollte hier auch eine zweite Diskussion starten. Bei der Anwendung der Mehrzahl sind mir drei Schreibweisen aufgefallen.

1. ohne Zusatz

Category:Bundesautobahn by number --> so auch gehandhabt beim dt. Begriff Category:Kindergarten by country, Category:Kindergarten by city

2. mit s --> ~Denglisch?!

Category:Bundesautobahns by city Category:Bundesautobahns by state

3. mit en (dt. Begriff; dt. Mehrzahl)

Category:Bundesautobahnen by year

Was sollte man hier verwenden - 1., 2. oder 3.?

Gruß -- Triple C 85 | User talk | 08:56, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Ich präferiere die erste Variante. Die dritte Variante wäre auch vertretbar. Von der Variante 2 würde ich eher abraten (Denglisch). Lukas Beck (talk) 09:19, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Hm ich denke das Denglische sicher nicht ... ich wäre für die Einzahl bei "by number", weil es da jeweil ja wirklich nur eine ist und "Bundesautobahnen" für die anderen Kategorien, weil es da ja normalerweise mehrere gibt
Kritzolina (talk) 09:20, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich unterstütze auch den 1. Vorschlag.--Giftzwerg 88 (talk) 11:06, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Auch ich bin für den 1. Vorschlag anro (talk) 12:07, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Variante 2, falls "Bundesautobahn" im Englischen ein Fremdwort ist (wie "Kindergarten", welches in verschiedenen Ländern ganz unterschiedliche Bedeutung hat). --XRay 💬 15:13, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Mein klarer Favorit ist Variante 1, hilfsweise Variante 3 (aber nur dann, wenn man wirklich den Plural brauchen sollte). Der Mix bei 2. ist sprachlich furchtbar und meines Erachtens auch nicht mit irgendwelcher Internationalisierung begründbar. Autobahn mag vielleicht noch ein etablierter Begriff in der englischen Sprache sein, Bundesautobahn ist es definitiv nicht. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 21:38, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Nach einiger Bedenkzeit: Streng genommen müssten wir wohl doch zu den Bundesautobahnen übergehen, also Variante 3. Hintergrund (und Folge) ist, dass stringenterweise auch die Hauptkategorie auf Category:Bundesautobahnen lauten sollte. Bei den Commons-Kategorien ist Plural generell üblich (anders als in der de-WP). Die Category:Reichsautobahnen und die Category:Bundesstraßen sind ja – zu recht – auch schon Plural, Category:Motorways in Europe und alle anderen sowieso. Und die Idee mit dem Plural steckt ja auch schon in Variante 2 drin, nur eben schlecht umgesetzt. Und ein Teil der Unterkategorien in Category:Bundesautobahn lautet ja jetzt schon auf Bundesautobahnen, bewusst oder unbewusst. Grüße, --Kleeblatt187 (talk) 22:22, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Hechtgruben[edit]

Der Fisch Hecht (Esox) hat auf seiner Schädelunterseite mehrere Löcher in einer Reihe. Diese dienen wahrscheinlich als Sinnesorgane vielleicht zum riechen. Wer weiss wie diese Löcher heissen, benannt werden und welche Funktion haben. Wahrsvcheinlich zum riechen, aber weiss dass jemand auch sicher, weil ich nirgendwo darüber für den Hecht, was finden kann. Für Haie und Schlangen gibt es darüber genug, aber zum Hecht nicht. Viele Grüße: Herbert Röser, Fischereiausbilder in Starnberg. 2003:E9:5F10:1160:F572:5578:D34D:F4AE 09:36, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@Herbert, Du stellst Deine Frage auf der falschen Seite, hier geht es nur um Fotos. Schreib Deine Frage bitte auf die Diskussionsseite des Wikipedia-Artikels Hecht oder auf die Diskussionsseite der Redaktion des Portals Biologie. Maimaid (talk) 16:05, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Suche[edit]

Es ist möglich nach Medien zu suchen, die von einem bestimmten Tag stammen. Dazu in der Suche "1999-09-19" eingeben um Medien vom 1999-09-19 zu finden. Aber nicht 1999-09-19 eingeben, damit werden nämlich nur Medien gefunden, die nicht vom 1999-09-19 stammen. Es muss "1999-09-19" sein. Und mit 1999/09/19 ist es ganz genauso: "1999/98/19" funktioniert, 1999/09/19 funktioniert nicht. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 13:25, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Gibt es (k)eine aussagekräftige Versionsgeschichte?[edit]

Jetzt bin ich schon so lange dabei, aber heute tauchte erstmals die Frage auf:

  • Wie kann ich denn sehen, wer in einer Commonscat wann welche Bilder hinzugefügt hat? Vielen Dank vorab!

Maimaid (talk) 15:33, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Gar nicht, durch die Funktionsweise der Kategorien ist das technisch aktuell nicht möglich. Das einzige was möglich wäre ist die Liste der aktuell in einer Kategorie liegenden Dateien zu speichern und dann mit einem späteren Stand abgleichen. Rückwirkend ist das aber nur aufwändig über die Datenbankdumps möglich. GPSLeo (talk) 15:59, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Hallo @Maimaid und GPSLeo: es können allerdings Kategorien beobachtet werden:
M2k~dewiki (talk) 10:57, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]
@M2k~dewiki und @GPSLeo: Danke Euch beiden! Es geht mir nicht ums Beobachten, sondern nur darum, ob ich auf Commons eine Category aufrufen und dann nachsehen kann, wer in der Vergangenheit dort etwas hinzugefügt hat (nicht am Quelltext der Category-Seite selbst, sondern am Inhalt der Category). Dass das nicht geht, habe ich verstanden. Also erledigt... Viele Grüße Maimaid (talk) 12:02, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Beim Beobachten von Kategorien sieht man Hinzufügungen und Entfernungen von Dateien, Galerien, ... (Commons) bzw. Artikel, Navigationsleisten, Vorlagen, ... (deutschsprachige Wikipedia). M2k~dewiki (talk) 12:17, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ja doch GPSLeo, das geht schon, auch ohne dicke Datenbankdumps zu durchwühlen, denn es lassen sich diesbezüglich ja Datenbankabfragen machen. Die Daten sind alle da, man muss das nur programmieren und einbinden. Ob es sowas fertig schon irgendwo gibt, weiß ich allerdings nicht. – Doc Taxon • Talk • 15:14, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@GPSLeo und M2k~dewiki: Like this! – Doc Taxon • Talk • 17:39, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Cat-a-lot[edit]

(Weiß nicht, ob ich hier richtig bin, jedenfalls:) Mein Cat-a-lot funktioniert seit einigen Tagen nicht mehr richtig. Ich kann damit nur noch Dateien und Kategorien ohne Unterkategorien bearbeiten, jegliche Kategorie mit einer oder mehreren Unterkategorien wird verweigert. Es öffnet sich zwar das Popup-Fenster mit der Meldung "Bearbeite Seite 1 von ..." und dabei belibt es und die Scheibe rotiert unendlich weiter. Weiß jemand was drüber? Danke. Eweht (talk) 21:36, 27 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Wissen nicht, wollte nur mitteilen, dass ich das selbe Problem habe. Gruß Lukas Beck (talk) 11:25, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Entblocken von User:Saschaosaka[edit]

Hallo miteinander kann mir, bzw. dem User:Saschaosaka helfen, der wegen seiner Open Proxy geblockt, er hat mir seine Anfrage auf de:Benutzer_Diskussion:Karl_Gruber#Foto_Veronika_Bohrn_Mena geschrieben. Weiß da jemand mir oder kann da jemand helfen. danke -- K@rl (talk) Diskussion 10:25, 28 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Hört sich so an, als ob der eine Ausnahme zur Nutzung von offenen Proxys benötigt. Das machen Admins oder Stewards hier oder auf Meta. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 10:27, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Alles verschwunden[edit]

Ich habe gerade mit dem "Assistenten" 8 Bilder hochgeladen und war gerade dabei, das letzte Foto zu beschriften, als ich durch einen (unachtsamen?) Griff von mir auf eine völlig andere Seite kam, die ein Bild ausdrucken wollte. Diese Seite bekam ich leider nicht weg, weshalb ich zurück ging - aber der ganze Assistent mit allen Bildern und Beschriftungen war weg. Muss ich jetzt nochmals von vorne anfangen oder ist meine "Arbeit" noch irgendwo zu finden? fragt --Ziegler175 (talk) 15:54, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Ist unter Special:UploadStash noch was zu sehen? Magnus (talk) 15:56, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Jaaa - vielen herzlichen Dank, da sind sie alle! Aber was mache ich jetzt damit? Aktualisieren? --Ziegler175 (talk) 16:08, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Also wenn ich die Liste aktualisiere, passiert gar nix. Wie komme ich wieder an den Punkt zurück, wo ich aufhören musste? --Ziegler175 (talk) 16:14, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich befürchte, da kann ich nicht weiterhelfen. In der Vergangenheit hatte ich gelegentlich Uploadprobleme und Dateien blieben im UploadStash hängen. Ein erneuter Upload klappte dann nicht, weil die schon da sind. Manchmal sind Dateien irgendwann doch aus dem Stash verschwunden und in der Dateiliste aufgetaucht. M.W. gab es auch eine Möglichkeit, den UploadStash zu leeren (kann ich jetzt nicht sehen, weil ich nichts hochzuladen habe).
Weitere Optionen außer aktualisieren gibt es nicht? Magnus (talk) 16:45, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich danke Dir sehr herzlich, macht nichts, dass Du nicht weiterhelfen kannst, denn es scheint echt schwierig zu sein: auch die Option "Detailliste anzeigen" habe ich bereits ohne Ergebnis probiert, dann gibt es nur noch "die vorab gespeicherten Daten entfernen" und somit bleibt mir wohl nichts anderes mehr übrig, als morgen wieder von vorne anzufangen. Vielen lieben Dank --Ziegler175 (talk) 17:34, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]

Massentransfers ohne Nacharbeit[edit]

Soweit ich unter Special:Contributions/Grandmaster Huon sehe, überträgt der Benutzer sehr viele Dateien nach Commons. Allerdings verzichtet er auf oftmals notwendige Nacharbeiten. Die Folge sind z.B. nicht angezeigte Inhalte aus dem DE-WP-Parameter Anmerkungen oder nur rote, aber keine blauen Kategorien. Wie seht ihr das? Leyo 17:04, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]

@ Siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2024/Februar#Bitte_löschen_Sie_die_200_Dateien_hier. Raymond (talk) 19:54, 29 February 2024 (UTC)Reply[reply]
Danke. Dort scheint es aber primär um die Urheberrechte zu gehen. Mir geht's primär um den Verzicht von IMHO zwingend notwendigen Nacharbeiten (Beispiele: File:La coiffeuse 1905.ogg, File:Liszt2Franz.ogg). Es geht nicht, diese einfach anderen Benutzern aufzubürden. Leider gibt es zudem in der de-WP gewisse Admins, die nach Commons transferierte Dateien lokal löschen ohne jeglichen Qualitätscheck auf der Commons-Dateibeschreibungsseite. --Leyo 21:54, 2 March 2024 (UTC)Reply[reply]
@Leyo Einerseits ging es auf dewiki um Urheberrechte, aber auch um sehr unreflektierte Massenbearbeitungen, für die der Account bereits auf zwei anderen Wiki gesperrt wurde. EIne deutliche Ansprache mit der Bitte um Nacharbeit würde vielleich helfen? Raymond (talk) 07:56, 3 March 2024 (UTC)Reply[reply]
Ich habe es mal unter User talk:Grandmaster Huon#Your mass transfers to Commons versucht. Gerne ergänzen, z.B. um weitere rote Kategorien oder Suchlinks. --Leyo 21:11, 3 March 2024 (UTC)Reply[reply]
Könnte man eigentlich mit einer der Partialsperre-Möglichkeiten Commons-Transfers unterbinden:
  • Hochladen von Dateien (einschließlich Überschreiben von Dateien)
  • Verschieben von Seiten und Dateien
  • Neue Seiten erstellen und neue Dateien hochladen
--Leyo 23:15, 3 March 2024 (UTC)Reply[reply]
@Leyo Ich habe den Benutzer soeben administrativ gebeten, seine Massentransfers nachzuarbeiten. Welche Partialsperre-Möglichkeiten es für Commons-Transfers gibt bzw. welche Wirkung erzielen, weiß ich leider nicht. Müsste ich ggfs. ausprobieren. Raymond (talk) 07:02, 4 March 2024 (UTC)Reply[reply]
Wenn dann wäre es wohl keine technische Sperre sondern einfach ein niedergeschriebenes Verbot. Bei einem Verstoß gibt es dann eine komplette Sperre. GPSLeo (talk) 13:04, 4 March 2024 (UTC)Reply[reply]

Alles verschwunden: Fortsetzung[edit]

Da es mir nicht gelungen ist, mit dem Special:UploadStash auf irgendeine Weise weiterzukommen, habe ich wieder ganz von vorne begonnen, also die 8 Bilder erneut hochgeladen, alle Fragen beantwortet und alle Fotos beschriftet. Da in dem Special:UploadStash ja auch noch heute die Fotos vorabgespeichert waren, wollte ich vermeiden, dass sie nun doppelt vorhanden sind und habe sie dort entfernt. Wahrscheinlich war dies der Fehler, denn als ich sie jetzt veröffentlichen wollte teilte man mir mit jeweils rotem Ausrufezeichen Folgendes mit: Der Schlüssel „1ar4z3b2twec.wtgmfq.2958411.jpg“ wurde nicht im Speicher gefunden. Ich kann jetzt nur das Hochladen erneut versuchen, mit wahrscheinlich dem selben Ergebnis und weiß also nicht weiter. ??? --Ziegler175 (talk) 16:12, 2 March 2024 (UTC)Reply[reply]

Ja, das war leider ein Fehler. Richtig wäre gewesen, erst den Uploadstash zu leeren, und erst dannach wieder Uploads zu beginnen. Beim Leeren des Stashs wird alles gelöscht, was noch nicht veröffentlicht ist. C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 16:23, 2 March 2024 (UTC)Reply[reply]
Dankeschön, das heißt jetzt also: alles wieder von vorn. Herzlichst--Ziegler175 (talk) 16:53, 2 March 2024 (UTC)Reply[reply]
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum&oldid=857968196"